Entries by Dominykas Vanhara

Šiandien Europos Sąjungos Teisingumo Teismas paskelbė sprendimą dėl Snoro indėlio sertifikatų ir obligacijų

2015-06-25 /0 Komentarai/ , , /

Advokatų kontora “Vanhara Law Firm” praneša, kad šiandien Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (toliau – ESTT) paskelbė savo sprendimą dėl bankrutavusio banko AB bankas SNORAS indėlio sertifikatų ir obligacijų galimybių gauti indėlio draudimo išmoką už šiuos turėtus vertybinius popierius. Visų pirma, ESTT pasisakė, kad Snoro indėlio sertifikatų turėtojams, jei būtų nustatyta, kad Snoro indėlio sertifikatai nėra […]

Advokatų kontora parengė ir išleido knygą Žemės ūkio bendrovių įstatymo komentaras

2015-05-14 /0 Komentarai/ , /

Advokatų kontora “Vanhara Law Firm” parengė ir išleido knygą Žemės ūkio bendrovių įstatymo komentaras. Sprendimas parašyti Žemės ūkio bendrovių įstatymo komentarą buvo priimtas dėl to, kad iki šiol šios teisinės formos juridinių asmenų teisinis reguliavimas nebuvo sulaukęs beveik jokio teisės mokslininkų dėmesio. Savo ruožtu, žemės ūkio bendrovių veiklos teisinis reglamentavimas yra pakankamai specifinis ir unikalus, […]

Advokatų kontora teikia komentarą dėl šiandien pateiktos generalinio advokato išvados byloje dėl SNORO indėlio sertifikatų ir obligacijų

2015-02-26 /7 Komentarai/ /

Advokatų kontora “Vanhara Law Firm”, atsižvelgdama į tai, kad šiandien buvo pateikta Europos Sąjungos Teisingumo Teismo generalinio advokato išvada byloje dėl bankrutuojančio banko SNORAS indėlio sertifikatams ir obligacijoms taikomo indėlių ar įsipareigojimų investuotojams draudimo, kuri yra aktuali daugiau nei 200 mūsų advokatų kontoros atstovaujamų klientų, teikiame šį komentarą: Europos Sąjungos Teisingumo Teisme (ESTT) buvo pateikta […]

Baudžiamoji privataus kaltinimo byla dėl įžeidimo

2015-02-09 /0 Komentarai/ /

Šiandien Šiaulių apygardos teismas apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą ir priėmė apkaltinamąjį nuosprendį baudžiamojoje privataus kaltinimo byloje dėl įžeidimo, kurioje mūsų advokatų kontoros klientas buvo nukentėjusysis ir privatus kaltintojas. Be nuteistajam paskirtos bausmės, nuteistasis privalės atlyginti ir mūsų kontoros kliento patirtą neturtinę žalą. Įprastiniu atveju tokia byla nebūtų labai įdomi ar reikšminga mūsų advokatų kontoros […]

Profesinė nuomonė apie Lietuvos banko išplatintą pranešimą dėl, neva, mažėjančio pasinaudojimo viešai neatskleista informacija prekiaujant vertybiniais popieriais masto

2015-01-18 /0 Komentarai/ /

Advokatas Dominykas Vanhara pateikė profesinį komentarą apie Lietuvos banko išplatintą pranešimą dėl, neva, mažėjančio pasinaudojimo viešai neatskleista informacija prekiaujant vertybiniais popieriais atvejų masto.  Su tokia Lietuvos banko pozicija nesutiktina, ypač atsižvelgiant į tai, kad istoriškai buvo nustatyti ir nubausti vos keli asmenys, pasinaudoję viešai neatskleista informacija prekiaujant vertybiniais popieriais (dažniausiai akcijomis). Su pateiktu komentaru ir […]

Advokato Dominyko Vanharos komentaras apie naują civilinio proceso institutą – grupės ieškinį

2015-01-17 /0 Komentarai/ /

Advokatas Dominykas Vanhara pateikė komentarą apie naują, itin aktualų civilinio proceso institutą – grupės ieškinį. Su pateiktu komentaru kviečiame susipažinti čia. Nei šis straipsnis, nei bet kuri atskira šio straipsnio dalis nėra ir negali būti laikoma ar traktuojama kaip teisinė konsultacija. Tinkama ir kvalifikuota teisinė konsultacija gali būti suteikiama tik tinkamai ir išsamiai įvertinus visas […]

Komentaras dėl banko SNORAS finansines ataskaitas auditavusios audito bendrovės sprendimo sumokėti 40 mln. litų bankui SNORAS

2014-11-22 /0 Komentarai/ /

Advokatų kontora „Vanhara Law Firm“ pateikė komentarą dėl pastarųjų banko SNORAS kreditoriams bei buvusiems akcininkams aktualių įvykių, t.y. banko SNORAS finansines ataskaitas auditavusios bendrovės EY (anksčiau veikė „Ernst & Young Baltic“ pavadinimu) sprendimo sumokėti 40 mln. litų bankui SNORAS. Su visa situacija, kaip ir advokatų kontoros „Vanhara Law Firm“ pateiktu komentaru galite susipažinti čia. Nei […]

Profesinis komentaras dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo priimtos nutarties byloje dėl įpareigojimo supirkti buvusio emitento AB “Lietuvos elektrinė” smulkiųjų akcininkų akcijas

2014-11-12 /0 Komentarai/ /

Atsižvelgdama į žiniasklaidos atstovų prašymą, advokatų kontora „Vanhara Law Firm“ pateikė profesinį komentarą dėl priimtos Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutarties, kuria Valstybė buvo įpareigota supirkti smulkiųjų buvusio emitento AB „Lietuvos elektrinė“ akcininkų akcijas. Papildomai pažymime, kad advokatų kontora neatstovauja nei vienos iš minimos bylos ginčo šalių, kaip ir neturi jokio kito suinteresuotumo minima byla, o pateiktas […]

Pranešimas žiniasklaidoje apie advokatų kontoros “Vanhara Law Firm” bylą atstovaujant smulkiuosius emitento AB “Linas” akcininkus

2014-10-30 /0 Komentarai/ /

Pranešimas žiniasklaidoje apie advokatų kontoros „Vanhara Law Firm“ bylą atstovaujant smulkiuosius emitento AB „Linas“ akcininkus, kurie į teismą kreipėsi dėl pagrindinių AB „Linas“ akcininkų nevykdomos prievolės paskelbti oficialų siūlymą supirkti AB „Linas“ akcijas po 0,78 Lt už akciją. Kauno apygardos teismas, gavęs „Vanhara Law Firm“ pateiktą ieškinį, tenkino pateiktą prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo […]

Pateikta profesinė nuomonė dėl teismo sprendimo byloje dėl nuostolių, atsiradusių sujungus investicinius fondus, atlyginimo

2014-06-22 /0 Komentarai/ /

Pateikėme profesinę nuomonę dėl Vilniaus apygardos teismo apeliacine instancija išnagrinėtos civ. bylos, kuria buvo atmestas investuotojo ieškinys finansų tarpininkui dėl nuostolių atlyginimo. Investuotojas savo ieškiniu iš finansų tarpininko reikalavo nuostolių, kurie, jo teigimu, atsirado finansų tarpininkui neteisėtai sujungus investicinius fondus, atlyginimo.  Vilniaus apygardos teismas investuotojo ieškinį atmetė. Pažymime, kad advokatų kontora „Vanhara Law Firm“ šioje […]