NAUJIENOS
Advokato Dominyko Vanharos komentaras apie naują civilinio proceso institutą – grupės ieškinį
Advokatas Dominykas Vanhara pateikė komentarą apie naują, itin aktualų civilinio proceso institutą – grupės ieškinį. Su pateiktu komentaru kviečiame susipažinti čia. Nei šis straipsnis, nei bet kuri atskira šio straipsnio dalis nėra ir negali būti laikoma ar traktuojama kaip teisinė konsultacija. Tinkama ir kvalifikuota teisinė konsultacija gali būti suteikiama tik tinkamai ir išsamiai įvertinus visas […]
Komentaras dėl banko SNORAS finansines ataskaitas auditavusios audito bendrovės sprendimo sumokėti 40 mln. litų bankui SNORAS
Advokatų kontora „Vanhara Law Firm“ pateikė komentarą dėl pastarųjų banko SNORAS kreditoriams bei buvusiems akcininkams aktualių įvykių, t.y. banko SNORAS finansines ataskaitas auditavusios bendrovės EY (anksčiau veikė „Ernst & Young Baltic“ pavadinimu) sprendimo sumokėti 40 mln. litų bankui SNORAS. Su visa situacija, kaip ir advokatų kontoros „Vanhara Law Firm“ pateiktu komentaru galite susipažinti čia. Nei […]
Profesinis komentaras dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo priimtos nutarties byloje dėl įpareigojimo supirkti buvusio emitento AB “Lietuvos elektrinė” smulkiųjų akcininkų akcijas
Atsižvelgdama į žiniasklaidos atstovų prašymą, advokatų kontora „Vanhara Law Firm“ pateikė profesinį komentarą dėl priimtos Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutarties, kuria Valstybė buvo įpareigota supirkti smulkiųjų buvusio emitento AB „Lietuvos elektrinė“ akcininkų akcijas. Papildomai pažymime, kad advokatų kontora neatstovauja nei vienos iš minimos bylos ginčo šalių, kaip ir neturi jokio kito suinteresuotumo minima byla, o pateiktas […]
Pranešimas žiniasklaidoje apie advokatų kontoros “Vanhara Law Firm” bylą atstovaujant smulkiuosius emitento AB “Linas” akcininkus
Pranešimas žiniasklaidoje apie advokatų kontoros „Vanhara Law Firm“ bylą atstovaujant smulkiuosius emitento AB „Linas“ akcininkus, kurie į teismą kreipėsi dėl pagrindinių AB „Linas“ akcininkų nevykdomos prievolės paskelbti oficialų siūlymą supirkti AB „Linas“ akcijas po 0,78 Lt už akciją. Kauno apygardos teismas, gavęs „Vanhara Law Firm“ pateiktą ieškinį, tenkino pateiktą prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo […]
Pateikta profesinė nuomonė dėl teismo sprendimo byloje dėl nuostolių, atsiradusių sujungus investicinius fondus, atlyginimo
Pateikėme profesinę nuomonę dėl Vilniaus apygardos teismo apeliacine instancija išnagrinėtos civ. bylos, kuria buvo atmestas investuotojo ieškinys finansų tarpininkui dėl nuostolių atlyginimo. Investuotojas savo ieškiniu iš finansų tarpininko reikalavo nuostolių, kurie, jo teigimu, atsirado finansų tarpininkui neteisėtai sujungus investicinius fondus, atlyginimo. Vilniaus apygardos teismas investuotojo ieškinį atmetė. Pažymime, kad advokatų kontora „Vanhara Law Firm“ šioje […]
PUBLIKACIJOS
Kreditoriaus teisės ginčyti skolininko sudarytus sandorius (actio pauliana) probleminiai aspektai (Straipsnis publikuotas žurnale “Juristas” 2009 Nr. 9)
Pastaruoju metu vis dažniau pasitaiko atvejų, kuomet skolininkai, siekdami išvengti savo prievolių kreditoriams vykdymo, imasi nesąžiningų veiksmų, kuriais siekia perleisti savo turtą tretiesiems asmenims tam, kad kreditorius negalėtų nukreipti išieškojimo į skolininko turtą. Tokiu atveju vis aktualesni tampa tie būdai, kuriais kreditorius galėtų apsaugoti savo teises nuo tokių nesąžiningų skolininko veiksmų. Vienas iš tokių būdų […]
Vekselių ginčijimo teoriniai ir praktiniai ypatumai (Straipsnis publikuotas žurnale “Juristas” 2009 Nr. 9)
Vekselis yra vertybinis popierius, kurį išrašęs asmuo be išlygų įsipareigoja sumokėti tam tikrą sumą pinigų vekselyje nurodytam asmeniui, arba įsako tą padaryti kitam. Vekselis vekselio turėtojui, t.y. tam asmeniui, kurio naudai jis išrašytas, suteikia teisę iš vekselio davėjo, t.y. asmens, išrašiusio vekselį, supaprastinta tvarka, t.y. nesikreipiant į teismą, išsiieškoti vekselyje nurodytą sumą pinigų. Maža to, […]
